# সোশ্যাল মিডিয়ায় কেনাকাটার উপর ডাটা এনালিটিক্স (পর্ব ৩ ) গত দুই পর্বে আমরা যেই প্রশ্নগুলোর উত্তর ডাটাসেট থেকে পেয়েছি সেগুলো হচ্ছে : : **ডেমোগ্রাফিক এনালিটিক্স (**প্রথম পর্ব **):** ১. ডাটাসেটের মাঝে age এবং gender এর একটি ধারণা - কোন বয়সের ছেলে বা মেয়ে কতজন আছে ২. ছেলে এবং মেয়েদের মাঝে কারা সোশ্যাল মিডিয়ায় নিজেদের বেশি একটিভ রাখে ? ৩. সোশ্যাল মিডিয়াতে বেশি এক্টিভ থাকলে কি কেনাকাটার সম্ভাবনা বেড়ে যায়? ৪. সপ্তাহে মোট ১৬৮ ঘন্টার মধ্যে গড়ে কত ঘণ্টা ইন্টারনেটে ছেলে বা মেয়ে কাটায় ? ৫. ছেলে এবং মেয়েদের সোশ্যাল মিডিয়ায় কেনাকাটার ক্ষেত্রে আচরণগত কোন কোন ফ্যাক্টর প্রভাব ফেলে ? ৬. পেশা এবং মান্থলি ইনকামের সাথে কি কোনো সম্পর্ক আছে ? আরেকটু সহজভাবে বলতে গেলে চাকরিজীবীদের /ব্যাবসায়ী/ ছাত্র - এদের কার কিরকম মান্থলি ইনকাম হয় ? {% embed url="" %} **পার্চেসিং বিহেভিয়ার এনালিটিক্স (**দ্বিতীয় পর্ব) : ১. মান্থলি ইনকাম কি ভাবে সোশ্যাল মিডিয়াতে কেনাকাটার খরচকে প্রভাবিত করে? ২. কম বয়সীরা কি বয়স্কদের তুলনায় সোশ্যাল মিডিয়ার বিজ্ঞাপনে বেশি প্রভাবিত হয়? {% embed url="" %} আজকে যেই প্রশ্নগুলোর উত্তর আমরা ডাটাসেট থেকে খুঁজবো সেগুলো হচ্ছে: **ইফেক্টিভনেস অফ advertisements** (তৃতীয় পর্ব) :: ১.যারা বেশি সময় ইন্টারনেট ব্যবহার করে, তারা কি সোশ্যাল মিডিয়া বিজ্ঞাপনের প্রভাবে বেশি প্রভাবিত হয়? উত্তর : বেশি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা সোশ্যাল মিডিয়া বিজ্ঞাপনের প্রভাবে একটু বেশি আকৃষ্ট হয়। সাপ্তাহিক ইন্টারনেট ব্যবহারের সময় এবং প্রভাবের মধ্যে সম্পর্ক অল্প, তবে তা স্টাটিস্টিক্যালি গুরুত্বপূর্ণ নয়। এর মানে হচ্ছে যারা বেশি সময় ইন্টারনেট ব্যবহার করে, তারা সোশ্যাল মিডিয়া বিজ্ঞাপনের প্রতি একটু বেশি প্রভাবিত হওয়ার প্রবণতা থাকলেও , এই সম্পর্কটা খুবই দুর্বল, যা বোঝায় যে শুধু ইন্টারনেটে ব্যয় করা সময়, ইন্টারনেটে advertisement এ প্রভাবিত হওয়ার প্রধান কোনো প্রেডিক্টিভ ফ্যাক্টর নয়। এর মানে হচ্ছে এই হতে পারে আপনি বেশি সময় ইন্টারনেট ব্যাবহার করে রিসার্চ করলেন বা আমার মতো একটা এনালিটিক্স লিখে ফেললেন ! ক্লিয়ার তো ? ২.বিভিন্ন আয়ের মানুষকে রিভিউ, রেটিংস, আর বিজ্ঞাপন কীভাবে purchase decision কে প্রভাবিত করে? রিভিউ এবং রেটিংস এর প্রভাব :রিভিউ এবং রেটিংসের প্রভাব higher income গ্রূপের সাথে সম্পর্কযুক্ত। রিভিউ এবং রেটিং ভালো হলে higher income মানুষদের সেটি কেনার সম্ভাবনাও বাড়ে। এর অর্থ হতে পারে যে higher income গ্রূপের যারা আছেন তারা কেনার আগে প্রোডাক্ট সম্পর্কে ভালো করে জেনে শুনে তারপরে কিনেন। বিজ্ঞাপন এর প্রভাব: বিজ্ঞাপনের প্রভাবও আয়ের সাথে সামান্য বৃদ্ধি পায়। এটি ইঙ্গিত করতে পারে যে higher income মানুষদের ঠিক মতো Target Advertisement করতে পারলে প্রোডাক্টের বিক্রি বাড়বে। কেনার ইচ্ছা :মজার বিষয় হলো, সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রচারিত পণ্য কেনার ইচ্ছা আয়ের স্তরের উপর ভিত্তি করে স্পষ্ট কোনো স্ট্যাটিস্টিকাল সিগ্নিফিকেন্স দেখায় না। আরেকটু সহজভাবে বললে সোশ্যাল মিডিয়ায় কেনাকাটার ইচ্ছা এটি higher বা lower যে কোনো ধরণের income এর লোকদের , যে কোন প্রোডাক্টের ক্ষেত্রেই হতে পারে। গরিবের ঘোড়া কেনার রোগ যাকে বলে আর কি ! কেনার সম্ভাবনা: ইনকাম বা আয়ের সাথে কেনার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।এটি বোঝায় যে উচ্চ আয়ের গ্রুপগুলি সোশ্যাল মিডিয়ার প্রভাবের ভিত্তিতে কেনাকাটা করার প্রবণতা বেশি দেখা যায়। ইম্পালসিভ কেনাকাটা:আয়ের স্তরের উপর ভিত্তি করে ইম্পালসিভ কেনাকাটার প্রবণতা কিছুটা ওঠানামা করে, তবে সাধারণত আয়ের এটি কোরিলেটেড ।এটি বোঝায় যে উচ্চ আয়ের ব্যক্তিরা সোশ্যাল মিডিয়ার বিজ্ঞাপনের ভিত্তিতে ইম্পালসিভ কেনাকাটা করার প্রবণতা বেশি দেখাতে পারে। পাশাপাশি বিজ্ঞাপন ইম্পালসিভ কেনাকাটা কে কিছুটা হলেও প্রভাবিত করে। লেখা শেষ করবো ছোট একটি তথ্য দিয়ে : পড়ছিলাম নোবেলবিজয়ী Sir Geofry Hinton এর জীবনী। বুলিয়ান আজজেব্রার নাম আমরা সবাই শুনেছি। George Boole যিনি ছিলেন বাইনারি লজিক এবং এই বুলিয়ান আলজেব্রার পথিকৃৎ, আপনি কি জানেন তার -ই গ্রেট গ্রান্ডসন হচ্ছেন স্যার Geofry Hinton? ইন্টারেষ্টিং কি বলেন ?